João Gomes tem 21,45% e Pedro Canedo, 16,6%, na pesquisa Inerpes

0

DA REDAÇÃO

Pesquisa do Instituto Inerpes mostra no levantamento estimulado, que o prefeito João Gomes (PT), candidato à reeleição, possui 21,45% das intenções de voto do eleitor de Anápolis. Há uma mudança significativa das demais posições, em comparação com outras pesquisas.

O candidato Pedro Canedo (DEM) aparece em segundo lugar, com 16,6% das intenções de voto. José de Lima, do PV, é o terceiro colocado com 8,3%. Já o candidato Carlos Antonio (PSDB) caiu para quarto lugar, com 7,7% da preferência do eleitorado.

Ainda de acordo com o Instituto Inerpes, Roberto Naves (PTB) é o quinto colocado, com 5,4% das intenções de voto. Valeriano Abreu (PSC) aparece com 2,55%. Já Ernani de Paula (PSDC), em sétimo lugar, tem 1,75% da preferência do eleitorado.

O Inerpes afirma que 21,6% dos eleitores entrevistados não souberam responder à pesquisa. Já 14,65% apontaram que não votariam em nenhum dos candidatos. O instituto ouviu 1.200 eleitores nos dias 5 e 6 de setembro. O nível de confiança da pesquisa é de 95%, com margem máxima de erro de 3% para mais ou para menos.

Espontânea
No levantamento espontâneo, quando não é apresentada cartela com os nomes dos candidatos ao eleitor, o prefeito João Gomes lidera com 19,81% dos votos. O segundo colocado é Pedro Canedo, com 9,95% da preferência. O candidato José de Lima aparece em terceiro, com 6,06%.

Ainda segundo o Instituto Inerpes, no levantamento espontâneo, o candidato Carlos Antonio é o quarto colocado, com 5,58% da preferência. Roberto Naves aparece na sequência, na quinta posição, com 4,62%. Na sequência aparecem Valeriano Abreu, com 2,3%, e Ernani de Paula, com 1,5%.

O levantamento revela que 41,66% dos entrevistados não souberam citar nome na pesquisa espontânea. Já 8,02% responderam “nenhum” quando questionados em quem votariam para prefeito. Outros nomes que não concorrem ao cargo foram citados pelos eleitores.

Rejeição
Segundo o Instituto Inerpes, o candidato Ernani de Paula é o mais rejeitado pelo eleitor, com 24,25% das citações na pesquisa quando foi questionado em quem a pessoa não votaria de jeito nenhum para prefeito. Carlos Antonio é o segundo mais rejeitado, com 19,46%.

O terceiro mais rejeitado é João Gomes, com 18,08%. Em quarto lugar aparece Roberto Naves, com 9,7%. O Inerpes apurou que o candidato José de Lima é o quinto menos rejeitado pelo eleitor anapolino, citado por 5,4%. Na sequência aparece Valeriano Abreu, com 5,25%. O menos rejeitado, de acordo com o levantamento, é Pedro Canedo, com 4,36%.

O Instituto Inerpes levantou que 6,64% dos entrevistados não rejeitam ninguém. Já 6,86% rejeitam todos os candidatos.

Segundo Turno
O Instituto Inerpes fez simulações de segundo turno. No primeiro deles, João Gomes tem 43,98% e Pedro Canedo, 41,95%. Ou seja, empatados dentro da margem de erro. Um total de 14,07% não soube responder.

Na simulação de segundo turno entre Pedro Canedo e Carlos Antonio, o candidato do DEM aparece com 45,2%, contra 36,85% do tucano. Não soube responder um total de 17,95%.

Já entre Pedro Canedo e José de Lima, um possível segundo turno apresentaria o seguinte resultado, segundo o Inerpes: Pedro com 45,16% e José de Lima com 36,72%. Não souberam se posicionar, 18,12% dos entrevistados.

Em outro cenário de segundo turno, João Gomes aparece à frente de Carlos Antonio: 53,63% do petista contra 29,67% do tucano. Não souberam responder, 16,7% dos pesquisados.

Também na simulação de segundo turno, João Gomes venceria José de Lima: 54,45% contra 29,55% dos votos. Não souberam responder nesse cenário 16% dos entrevistados.

Em um segundo turno entre José de Lima e Carlos Antonio, o primeiro sairia vitorioso: 43,23% contra 38,86%. Não souberam responder 17,91%.

PESQUISA ESTIMULADA
João Gomes 21,45%
Pedro Canedo 16,6%
José de Lima 8,3%
Carlos Antonio 7,7%
Roberto Naves 5,4%
Valeriano Abreu 2,55%
Ernani de Paula 1,75%
Não soube 21,6%
Nenhum 14,65%

PESQUISA ESPONTÂNEA
João Gomes 19,81%
Pedro Canedo 9,95%
José de Lima 6,06%
Carlos Antonio 5,58%
Roberto Naves 4,62%
Valeriano Abreu 2,3%
Ernani de Paula 1,5%
Não soube 41,66%
Nenhum 8,02%

REJEIÇÃO
Ernani de Paula 24,25%
Carlos Antonio 19,46%
João Gomes 18,08%
Roberto Naves 9,7%
José de Lima 5,4%
Valeriano Abreu 5,25%
Pedro Canedo 4,36%
Não rejeita 6,64%
Rejeita todos 6,86%

CENÁRIOS DE SEGUNDO TURNO

CENÁRIO 1
João Gomes 43,98%
Pedro Canedo 41,95%
Não soube 14,07%

CENÁRIO 2
Pedro Canedo 45,2%
Carlos Antonio 36,85%
Não soube 17,95%

CENÁRIO 3
Pedro Canedo 45,16%
José de Lima 36,72%
Não soube 18,12%

CENÁRIO 4
João Gomes 53,63%
Carlos Antonio 29,67%
Não soube 16,7%

CENÁRIO 5
João Gomes 54,45%
José de Lima 29,55%
Não soube 16%

CENÁRIO 6
José de Lima 43,23%
Carlos Antonio 38,86%
Não soube 17,91%

METODOLOGIA

Registro no TRE-GO: GO-09483/2016

Tamanho da amostra: 1.200 eleitores

Margem de erro: 3 pontos percentuais para mais ou para menos

Intervalo de confiança: 95%

Coleta de dados: 5 e 6 de setembro de 2016

Contratante: Instituto Neropolino de Pesquisa Ltda

Regiões pesquisadas: Região 1 – Cidade Industrial, Munir Calixto / Região 2 – Jardim Alvorada, Campos Elíseos, Setor Aeroporto / Região 3 – Bairro Nossa Senhora de Lourdes, Vila Sul, Jardim Palmares / Região 4 – Filostro Machado, Parque Brasília, Jardim Itália / Região 5 – Vila Norte, Morada do Sol, Setor Ipê / Região 6 – Setor Dom Bosco, Setor Bandeirantes, Setor Pirineus / Região 7 – Jaiara, Nova Vila, Progresso, Jardins das Américas, Harmonia / Região 8 – Alexandrina, Itamaraty, São Lourenço, Antônio Fernandes / Região 9 – São Joaquim, Fabril, Jardim Goiano, Jardim Suíço / Região 10 – Calixtópolis, Vivian Parque, Vila Mariana, Setor Paraíso / Região 11 – Calixtolândia, Polocentro, Itália / Região 12 – Bairro Nossa Senhora D’Abadia, Vila Góis, Pedro Ludovico, Parque Primavera / Região 13 – Santo André, Arco Verde, Setor Sul, Vila Formosa, Jardim América / Região 14 – Jundiaí, Nova Capital, Setor JK, Anápolis City / Região 15 – Maracanzinho, Boa Vista, Santa Isabel, Universitário, Cidade Jardim / Região 16 – Centro, Maracanã, Santa Terezinha / Região 17 – Goialândia / Região 18 – Sousânia

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *