Pesquisa do Instituto Exata: Gomide lidera com 43,04%

antonio gomide

Para mais de 50% dos anapolinos o principal problema da cidade é a saúde, e para maioria dos entrevistados o próximo prefeito tem que ser honesto, com capacidade política e experiente

Publicado: 18.07.2024

Pesquisa do Instituto Exata BR, confirma liderança do deputado estadual Antônio Gomide (PT) na disputa pela prefeitura de Anápolis. O levantamento, realizado entre os dias 14 e 16 de julho, coloca Gomide com 43,04% da preferência dos votos, na estimulada, com Márcio Correia (PL) atrás com 28,55%. Em terceiro lugar, com 9,04%, Eerizânia Freitas (União Brasil). Na sequência, na quarta colocação está José de Lima (PMB), com 3,16%, Hélio Lopes (PSDB), com 3,16%; Kim Abrão (PSD) tem 0,86% e Liseux Borges (PSB) 0,43%. Os que não votam em nenhum dos candidatos totalizam 3,30% dos entrevistados e os que não sabem em quem votar, 9,33%.

A espontânea também tem Antônio Gomide à frente com 24,39% e Márcio Correa conta com 17,07% dos votos. Eerizânia marca 3,30%, José de Lima 1,43%, Hélio Lopes 1,29%, Kim Abrão, 0,43%, o prefeito Roberto Naves (Republicanos) é lembrado por 0,29% e Liseux, 0,14%.

Quando é feita a pergunta: “Em quem não votaria para prefeito”, 41,75% dos entrevistados disseram que não rejeitam nenhum dos candidatos apresentados; 20,09% disseram que não votariam em Antônio Gomide, outros 9,04% rejeitaram o voto em Márcio Correa; 8,75% desaprovaram o nome de Eerizânia Freitas; 5,16% não votariam em José de Lima, 3,30% apontaram Hélio Lopes, 3,16%, Kim Abrão e 1,72%, Liseux Borges, e um total de 7,03% respondeu que rejeita todos os candidatos.

AVALIAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO

O instituto Exata procurou saber junto ao eleitor anapolino como ele avalia a administração do prefeito Roberto Naves (Republicanos). Respondendo ao questionamento: “Que nota o ser (a) atribuiria a administração do prefeito Roberto Naves”?, foi verificado que 19,66% dos entrevistados deu nota cinco, 13,77% nota seis e 13,63% deram nota zero. Em seguida, 12,05% qualificaram a gestão com nota oito, 11,91% com nota sete, 8,75% com nota quatro, 7,32% com nota três 4,16% com nota dez, e sendo que 4,16% declarou nota dois; 3,01% nota nove e 0,57% com nota um.

A pesquisa procurou saber dos cidadãos sobre a satisfação em relação à administração municipal e as respostas foram múltiplas, sendo que 38,59% disseram que estão satisfeitos, 5,31% responderam estarem muito satisfeitos,  contra 31,42% que disseram que estão decepcionados  e 23,10% que se declararam indiferentes, com 1,58% que disse que não sabe responder.

PRINCIPAIS PROBLEMAS DA CIDADE

A maioria absoluta dos Anápolis (51,94%) disse que o principal problema do município é a saúde, 16,93% entendem que é a violência urbana e a segurança pública, ao passo que 12,34% considera que é a educação e a falta de creches. Praticamente empatados estão a questão do emprego (7,46%) e as questões de limpeza urbana e cuidado com praças e parques; 1,72% não apontou nenhum problema e 2,44% não soube responder.

CARACTERÍSTICAS QUE O POVO QUER DO FUTURO PREFEITO (A)

A Exata Pesquisas perguntou o que a população considera que o próximo prefeito ou prefeita deve ter para receber o voto, e a questão da honestidade foi apontada como a mais importante para 38,8% dos entrevistados, em segundo lugar foi considerado que o próximo gestor deve ter capacidade de administrar  (26,83%), 18,08% votam pela experiência  e 11,05% na sensibilidade política. Um total de 1,87% não apontou nenhuma qualidade específica e 3,3) não souberam responder.

A pesquisa  da Exata Pesquisas, contratada por JM Pesquisa e Serviços Ltda,  foi registrada no Tribunal Regional Eleitoral e no Tribunal Superior Eleitora sob o nº GO-05421/2024, no dia 12/07/2024, para divulgação a partir desta quinta-feira, 18 de julho.

Metodologia – Universo: Eleitores “Anápolis – Goiás” Da amostra: 697 eleitores, entrevistados entre os dias 14 a 16 de julho.  Nível de Confiança: 95% Margem Máxima de Erro: 2 pontos percentuais para mais ou para menos. Tipo de Amostra: Por sorteio de quadras e domicílios em cada quadra. A seleção do eleitor é acidental de acordo com as cotas de ponderação – segundo sexo, idade, nível de escolaridade, nível socioeconômico e distribuição geográfica. Pesos dos extratos da população e da amostra: Feminino: 50,22% e Sexo masculino: 49,78% Faixa etária: 16 a 24 anos: 10,33% – 25 a 34 anos: 20,66% – 35 a 44 anos: 26,11% – 45 a 59 anos: 29,41% – + de 60 anos: 13,49% Nível econômico: Sem rendimento: 3,59% – Até 3 salários mínimos: 75,47% – Acima de 3 salários mínimos: 20,95% Instrução: Analfabeto: 1,43% – Fundamental: 22,96% – Médio: 50,65% – Superior: 24,96%.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *


Fatal error: Uncaught ErrorException: md5_file(/home/jestado/public_html/wp-content/litespeed/js/0d6f7abfe1cd379d97ad1796aa983686.js.tmp): Failed to open stream: No such file or directory in /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php:140 Stack trace: #0 [internal function]: litespeed_exception_handler(2, 'md5_file(/home/...', '/home/jestado/p...', 140) #1 /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php(140): md5_file('/home/jestado/p...') #2 /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(837): LiteSpeed\Optimizer->serve('https://www.jor...', 'js', true, Array) #3 /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(382): LiteSpeed\Optimize->_build_hash_url(Array, 'js') #4 /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimize.cls.php(264): LiteSpeed\Optimize->_optimize() #5 /home/jestado/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(324): LiteSpeed\Optimize->finalize('<!doctype html>...') #6 /home/jestado/public_html/wp-includes/plugin.php(205): WP_Hook->apply_filters('<!doctype html>...', Array) #7 /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/core.cls.php(477): apply_filters('litespeed_buffe...', '<!doctype html>...') #8 [internal function]: LiteSpeed\Core->send_headers_force('<!doctype html>...', 9) #9 /home/jestado/public_html/wp-includes/functions.php(5464): ob_end_flush() #10 /home/jestado/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(324): wp_ob_end_flush_all('') #11 /home/jestado/public_html/wp-includes/class-wp-hook.php(348): WP_Hook->apply_filters(NULL, Array) #12 /home/jestado/public_html/wp-includes/plugin.php(517): WP_Hook->do_action(Array) #13 /home/jestado/public_html/wp-includes/load.php(1279): do_action('shutdown') #14 [internal function]: shutdown_action_hook() #15 {main} thrown in /home/jestado/public_html/wp-content/plugins/litespeed-cache/src/optimizer.cls.php on line 140